Ilona Erika Kolář
14.4.2024 09:29
Nevyplněno, protoze u některých otázek jsem nabyla dojmu: cokoliv řeknete, může být použito proti vám.
Eva Mužíková
12.4.2024 22:06
Vyplněno, občas jen odhad.
Elena Valeriánová
11.4.2024 18:41
Dotazník jsem vyplnila, u některých otázek mi chyběla další možnost, odesláno.
Kateřina Palmová
11.4.2024 17:14
Vážený pane Maginote, děkuji Vám za podrobný komentář a cenné rady. Zcela chápu všechny připomínky, za které Vám děkuji, věřím, že si z nich mohu vzít příklad do budoucna. Přesto bych Vás ráda ujistila, že jsem tvorbu dotazníku konzultovala s vedoucí práce a tuto konečnou formu jsem dostala schválenou. Děkuji a přeji příjemný den.
Karel Maginot
11.4.2024 15:40
Vážená autorko dotazníku,
to co napíši neberte osobně. Berte to spíše jako upřímnou radu. Předpokládám, že studujete nějakou střední školu typu mediálních studií. Viz platforma kde je dotaznik uložený. Spíše by se nad tím měly zamyslet osoby, které vás vyučují a zřejmě i vedou váš projekt … posouzení mediální dovednosti seniorské generace a odolnost vůči dezinformacím. U nich je nutné totiž předpokládat odborné znalosti z oboru nejenom mediální dovednosti, ale i dotazníkových šetření a jejich vyhodnocování. A samozřejmě i odpovídající životní zkušenosti v této oblasti.
1/ Jako zdroj vytvoření dotazníku uvádíte Aktuálně.cz a Vzdělávací program JSNS, což je program Člověka v tísni. Jinak podle otázek mám pocit, že jste jako zdroj využívala i jiné zdroje, samozřejmě na stejné pozici a pohledu jako má Aktuálně.cz a JSNS. Jak je všeobecně známé v široké veřejnosti, Atuálně.cz a spřízněné zdroje představuje jeden krajní pohled na problematiku dezinformací a na to jak jsou jednotlivé skupiny společnosti ovlivňovány (včetně seniorů). Pozor není to kritika, ale pouhé konstatování veřejně známého faktu. Ale teorie šetření, vyhodnocování a statistiky jasně říká, že pokud výsledky mají být jednoznačné, jako zdroje pro vytvoření dotazníkového šetření je nejlepší mít zdroje z obou hraničních bodů (protipolů) a k nim nejlépe další zdroj, který je mezi nimi. Jde především o objektivnost.
2/ Nevím, proč v dotazníku je uvedeno, aby vyplňující si odpovědi neověřovali na internetu nebo jinde. Specielně Aktuálně.cz (a i další zdroje jemu blízké) pravidelně varují (především seniorskou populaci) aby předtím než na něco odpoví, vyplní apod. si obsah požadavku důkladně ověřili, aby to nebyla dezinformace nebo dokonce podvod a teprve potom reagovali. Takže trochu rozpor s názory zdrojů pro váš dotazník.
3/ Používáte anglické výrazy, takže musíte předpokládat, že většina seniorské populace se nejdříve někam musí podívat ( nejlépe internet) a přeložit si to. Není to nic neobvyklého, podobná situace s anglickými výrazy by byla i u vaší generace … znám to osobně z přijímacích pohovorů do zaměstnání u absolventů většiny středních škol. Pokud vytváříte dotazník pro širokou populaci, je třeba si uvědomit, že běžný slang určité profese (v tomto případě media a desinformace) nemusí být běžným slangem o většiny populace a v dotazníku je to třeba zohledňovat .. srozumitelnost
4/ Podle mého názoru je dotazník zaměřen výhradně na zdroje informací na internetu, obecně on line. Ale v jedné otázce (typy medií) je uvedena i papírová forma. Určitě sama víte (viz zřejmě váš obor studia), že poskytování informací v papírové formě se od on line podstatně liší (způsob prezentace, rozsah, grafika, přiložená media v on line prostoru apod.). Samozřejmě on line nemám na mysli „media“ typu X, FB, Tik tok apod., kde většinou nejde o informace, ale jenom nějaké „výkřiky“, které s pojmem informace nemají nic společného. Takže podle mého názoru by dotazník měl být minimálně z 25% (viz otázka na madia) věnován právě způsobu informací v papírové formě
Takže sečteno a podtrženo … popsané a ještě další věci mne vedou k tomu, že dotazník nevyplním. V této podobě výsledky totiž mohou být vyhodnoceny z různých pohledů. Proč si to mohu dovolit říci ?? Kromě jiného jsem totiž musel během studia na VŠ několik semestrů absolvovat statistiku, kde velká část byla věnována analýze situace, tvorbě dotazníků, šetření a jejich vyhodnocování.
Opět opakuji, neberte si to osobně, zřejmě opravdu asi studujete a jste na začátku životní kariery bez velké praxe. Spíše chci říci svůj názor. Je totiž mezi námi velký rozdíl pokud jde o vzdělání, znalost jazyků, praxi a samozřejmě životní zkušenosti.
Přeji úspěšné dokončení celého projektu (předpokládám, že dotazník je jenom malá část a vy osobně jste součástí většího týmu) a výsledky třeba trochu i změní názor vaší generace na naší generaci seniorů. Nebo jenom to, že nás lépe budete chápat.
Helena Štěpánková
11.4.2024 12:00
Dobrý den, vyplnila jsem, bylo to zajímavé.
Kateřina Palmová
11.4.2024 11:18
Děkuji všem, kteří si na dotazník našli čas a ochotně jej vyplnili. Vaše účast je pro mě velmi cenná a opravu si toho vážím. Pokud se rozhodnete otázky z jakéhokoli důvodu nezodpovědět, i tak Vám děkuji, že jste věnovali dotazníku svou pozornost. Pro lepší pochopení dodávám, že cílem mé práce je zjistit, zda rozdíly v mediální gramotnosti mezi různými věkovými skupinami vůbec existují. Vaše účast při dotazníkovém šetření mi pomáhá této problematice lépe porozumět :)
ivana kosťunová
11.4.2024 08:59
Otázky nemohou být anim chytré, ani hloupé - chytré nebo hloupé mohou být pouze odpovědi. To ale musí být odpovědi vlastní, nikoliv dotazníkové- tam jsou jenom odpovědi, které se v některých případech třeba i vzdáleně přibližují těm vlastním. Už v názvu dotazníku předpokládáte, že zde nějaké rozdíly jsou. Já si to nemyslím, proto jej vyplňovat nebudu.