Skvělé zprávy o účinnosti vakcín

I v Izraeli mají svůj Blesk, který má zprávy jako hrom... Nevydáváme neověřené či zkreslené zprávy. A nestrašíme lidi hoaxy. Jak píše paní Řezáčová, neschválení AstraZenecy je kvůli indické licenci. Pan Soukup si jistě přečetl na internetu i nejnovější zprávy o tom, jak vakcína AstraZeneca zachránila Portugalsko, které bylo jednu chvíli nejhorší zemí na světě v počtu nakažených a už první vakcína zabránila tisícům lidí před těžkým průběhem covidu. Ve Španělsku po vakcinaci klesly počty nakažených v domovech seniorů o 95%! Francie, Španělsko, Itálie a také Německo už přehodnocují svá původní stanoviska a budou očkovat i seniory. Pokud Evropská léková agentura schválí Sputnik, tak ať se v Česku očkuje Sputnikem. Proč ale Rusko o schválení nežádá, je přinejmenším zvláštní... Ale samozřejmě, rozhodnutí o tom, zda se očkovat či ne, je na každém jednotlivci. Já jsem se bavil už s několika očkovanými seniory, a ti jsou jako "znovuzrození", veškerý psychický tlak z nich spadl, očkování bylo naprosto bez komplikací. Kdo se nechce očkovat, bude se další roky schovávat doma, ale i to je možnost...

Každý by měl mít právo se očkovat ,ale tou látkou kterou chce !!!!tu co nikdo nechce ba se měli naočkovat ti co nás do toho nutí ruznýmí pasy atd !!!

Ano, pane Soukupe, ale odmítnutá vakcína je vyrobena v licenci Indii, kde chybí povolení pro EU ... Aspoň tak to vysvětluje MZ.

Horká zpráva pro autorku článku a paní Hanu : Česko odmítlo nákup miliónu dávek vakcíny AstraZeneca !!!

Už ani další informace nečtu, důvěřuji vědcům a všem lidem okolo výroby vakcín. Takže mi nevadí, kterou vakcínou mne naočkují, hlavně ať už to je. I 50% ochrana je lepší než žádná. Ale vůbec mi nevadí, pokud ji některé státy odmítnou, pro mne jen líp, alespoň je šance, že by se k nám dostalo rychleji větší množství.

Je to paní Hano Váš názor a já ho respektuji. Proč ji ale zcela odmítlo Švýcarsko, které má nejlepší zdravotnictví na světě ?

Astra Zeneca je stejně dobrá jako ostatní vakcíny. Vznikl kolem této vakcíny trochu šum, protože v klinické studii nebylo zastoupeno dostatečné množství dobrovolníků nad 55 let. Už je ale zjištěno, že je vakcína účinná i v této věkové kategorii - VB má touto vakcínou naočkovány miliony lidí, dokonce je účinná už po první dávce a druhá dávka se aplikuje později než u vakcín od Pfizer a Moderny. Navíc není tato vakcína tak "choulostivá" na přepravní podmínky a skladovací teplotu a proto je vhodná do ordinací praktických lékařů ... Nežádoucí účinky se mohou vyskytnout stejně jako u ostatních očkovacích látek všeho druhu (každý se jistě setkal s tím, že malé děti mají po očkování např. trochu teplotu), jsou to ale promile případů ... U nás v Brně je strategie očkování taková, že vakcínou Pfizer se očkuje v očkovacích centrech (nemá se moc převážet, je háklivá na třepání), Modernu mají k dispozici mobilní očkovací týmy a Astra Zeneca bude u obvodních lékařů ... Dá se tedy i částečně vybrat - buď se nahlásím do centra nebo se domluvím se svým lékařem ...

Nechtějí ji v Německu, Francii i dalších vyspělých zemí Zápaní Evropy, protože její ochrana lidí nad 55 let je nedostatečná. Řadě lidí bylo po její aplikaci špatně a byly tam prý i nějaká podivná úmrtí.

A co je špatně s Astra Zeneca? (moc zprávy nesleduji :-) )

Nemáte tam ještě nějakou další " pohádku " o Astra Zeneca " ?