Že bych byla potrefená husa?
Foto: autorka

Že bych byla potrefená husa?

4. 9. 2019

Se zpracováním a zveřejněním toho tématu jsem váhala velmi dlouho.  Podnítilo mne k tomu, když jsem nedávno, poté, co jsem pochválila fotku na karuselu, náhodou mrkla na jeden diskusní příspěvek a objevila v něm vzkaz pro mne. Vzkaz v podobě rady. Nemůžu říct, že bych byla překvapena příjemně. Nevím, kolik takových vzkazů už bylo a přečetli si je jiní, zatímco já ne. Protože diskusní příspěvky zde většinou nečtu.

Než jsem přišla na íčko, v podstatě jsem nefotila. Tady mě to začalo bavit. Když jsem v počátcích nahlédla do diskuse k FD, usoudila jsem, že pro mne není a netýká se mne. Samé odborné výrazy, trochu čínština. Detaily k úpravám fotek. „Děkuji, nechci“, řekla jsem si, „zůstanu nadšeným amatérem“. Rovněž nevím, proč bych se měla já, laik, řídit názorem jednoho odborníka, byť zajisté dobře míněným, když vidím, že ani oni se neshodnou mezi sebou na tom, co je nejlepší; jaké bylo mé překvapení, když jsem si přečetla, že si dokonce fotky navzájem upravují. Co kdyby mi druhý vzkázal něco jiného? Nejmenovaná kolegyně vychází z toho, že všichni zveřejňují fotky, jak je nejlépe umí udělat, a proto přiděluje všem pět hvězdiček. Ač já tak nečiním šmahem, domnívám se také, že nikdo nedává na FD fotky podle Werichova známého „To je blbý, to se bude líbit“.

Mnozí z nás jsou v něčem odborníky, každý jistě umí něco lépe než druhý. Já jsem lingvista. V praxi íčka to znamená, že při čtení vidím každou chybu, gramatickou či pravopisnou, každou chybějící či nadbytečnou čárku, každý překlep, který kdo udělá. Nikdy by mne ale nenapadlo napsat např. „Boženko,  máš tam „mně“ místo „mě“. (Někteří si možná vzpomenou na ten humbuk, který jsem nechtěně vyvolala, když jsem upozornila redakci v její rubrice (!) na hrubku viditelnou na začátku zveřejněného článku.) Pokud je v názvu fotky na FD chyba nebo překlep, dělá mi trochu problém ji ocenit, i když se mi líbí. Ale nechci srovnávat nesrovnatelné – co je pro život důležitější, zda umět bezchybně fotografovat, či psát. Každému, co jeho jest.

Zdá se mi, že fotografování je zde některými lidmi přikládán příliš velký význam.  Toto není portál pro profesionální fotografy, je to portál pro lidi s různými zájmy a je dobře, že každý si tu může ten svůj najít a uplatňovat. Nehledejte, prosím, alibismus za tím, když napíšu, že to je názor nejen můj. Rozhovorů na dané téma jsem vedla s kamarádkami íčkařkami již několik a jednomyslně jsme se shodly.

Vážení a milí, kteří jste nebo se cítíte býti odborníky na fotografování, ctím a respektuji vaše znalosti a dovednosti. Na oplátku vás prosím, respektujte můj amatérismus. Nelpím na něm a nehodlám ustrnout ve svém vývoji, ale nemám ambice stát se profesionálkou. Děkuji.

Můj příběh
Hodnocení:
(5 b. / 27 h.)

Pro hodnocení se musíte přihlásit

DISKUZE
Děkujeme za váš příspěvek do diskuse. Upozorňujeme, že redakce si vyhrazuje právo vyřadit diskusní příspěvky, které jsou v rozporu s platnými zákony a které podněcující k násilí a nenávisti ke konkrétním lidem či skupinám obyvatelstva. Smazány budou rovněž příspěvky obsahující jakékoliv vulgarismy.
Jan Zelenka
Pane Hahn, já jsem snad psal něco jiného? Že je toto seniorský web, to je snad každému jasné. Ale i mezi seniory jsou profíci a amatéři. To jen pro ty, kteří můj příspěvek nepochopili.
Mirek Hahn
Pane Zelenko, mýlíte se. Toto není web pro amatéry literární a fotografické. Toto je web pro seniory. Potkávají se tu a pohovoří spolu, tu o pěstování květin, tu o kočkách a psech, tu a tam o aktuálním dění, taky o výletech, které podnikají, i o fotkách, které pořídí, i o textu, který někdo napíše.... Tož tak :-)
Jana Šenbergerová
Tak teď tady přemýšlím já. Líp bych to nenapsala, kdybych se k tomu odhodlala. S Věrou v podstatě souhlasím. Chodím sem pro zábavu a pro radost. Vzhledem k širokému spektru čtenářů chápu, že jsme různí, a co umí jeden, nemusí umět jiný, co se jednomu líbí, jinému nemusí. Proč by kdokoliv nemohl nevyjádřit svůj pohled na věc, i když je v rozporu s pohledem jiných? Naše největší štěstí je v tom, že jsme různí. Tak to beru, a proto mi nevadí, že někdo dělá hrubky, mně se také občas podaří poslat do světa nějaký gramatický skvost. A že někdo pořád něco kritizuje? Inu, je takový. Pokud jde o focení, nemám ani ambice, ani potřebu být lepším fotografem, ale občas mám potřebu poslat dál něco, co se mi líbilo, co mě potěšilo. Proč se o to nepodělit, byť to není dokonalé? A také proč se cítit ublíženě, když někdo napíše, co by sám udělal jinak? Chce to trochu sebevědomí a víc tolerance a všichni se tu mohou cítit spokojeni. Bojovné povahy to asi mají trochu jinak nastavené, ať bojují, když je to baví, ale ať se snaží při tom zbytečně nezraňovat a prolévat krev, či spíše slzy. Nenechme se odradit, když nás to tu baví. :-)
Dagmar Bartušková
Pěknou fotku ráda pochválím. Ale hvězdičky nedávám!
Jan Zelenka
P.S. ještě že ten, kdo vybírá fotky na karusel, zřejmě pan Raška, má dobré oko a karuselové fotky bývají převážně velmi dobré.
Jan Zelenka
Reaguji trochu pozdě, neboť jsem byl po odchodu návštěvy znavený a usnul jsem. Naprosto souhlasím s paní Valeriánovou. Pokud je u FD vedena slušná diskuse o kvalitě té které fotky, nevím, proč by se to mělo někoho dotknout. Pokud jsem měl k nějaké fotce výhrady, snažil jsem se je podávat polopaticky a vyhýbat se příliš odborným termínům, které zde nemají šanci. Chápu, že toto je server pro amatéry jak literární, tak i fotografické. Ale trochu mi vadí, že fotka zjevně špatná, přebarvená se špatným výběrem záběru atd. dostává často daleko víc hvězdiček, než fotografie kvalitní. Tady se bohužel z velké části neboduje podle kvality, ale podle toho, jak kdo koho zná a chce mu přihrát body. S tím je nutné se smířit. Líbí se mi, co napsala paní Caklová - kdo si nechce hubu spálit, musí mlčet, nebo chválit. Ode mne toto ale čekat nemůžete. Když vidím, jaká je zde obecná atmosféra, tak raději tuto část íčka budu muset vynechat, než abych automaticky hvězdičkoval. jsou zde ale lidé, kteří o takovou diskusi stojí a kteří se zlepšovat chtějí. Zaplaťpánbůh za ně. Pokud mne někdo upozorní na chybu ve fotce, nebo i ve vloženém textu, budu jen rád. Proč by se i notorický amatér nemohl zlepšovat? Vždyť je to v lidské přirozenosti.
Elena Valeriánová
Proboha Aničko, můžeš mi ty a nebo někdo jiný říct, kdo tady nefotí pro radost, potěšení a z čiré radosti? Proč bych potom fotila? Jsem amatér a nemám žádné profesionální ambice, ale to neznamená, že mi neudělá radost pochvala od vás na íčku nebo když mi otisknou fotku třeba v novinách. Nesouhlasím s nějakým rozdělováním FD, ale mám jiný návrh. U fotek dát možnost zakázat hodnocení, žádné hvězdičkování a tudíž ani nekomentovat.
Anna Potůčková
Tak jsem si tento článek také přečetla a také s ním souhlasím. I já jsem amatér a i pro mně jsou mnohdy zde uvedené odborné názvy tzv. španělskou vesnicí. Také fotím pro radost a své potěšení. A nejenže chybuji ve focení, ale určitě také v pravopisu! Profesionálem ve fotografování nebudu nikdy !
Věra Ježková
On je jazyk poměrně exaktní. Zatímco ve fotografování podle mne převažuje pohled subjektivní. Zuzko, tvá role korektorky zveřejňovaných textů mi je jasná; myslela jsem, že i ostatním. Za zásah do originality své osobnosti bych považovala úpravy stylistické tam, kde nejsou třeba, kde jde pouze o věc vkusu. U sebe jsem měla na mysli výroky na chatu a v komentářích k článkům. Rozdělení na profi- a neprofi je dobrý nápad. Děvčata, děkuju. :-)
Dagmar Bartušková
Věro, souhlas!

Zpět na homepage Zpět na článek

Nejste registrován/a? Zaregistrujte se zde.

Po přihlášení (registraci) uvidíte na tomto místě přehled Vašich aktivit na portále i60.cz, a to:

  • Váš nejnovější článek
  • Nejnovější komentáře k vašim článkům
  • Nové vzkazy od přátel
  • Nové žádosti o přátelství
Přihlásit se

JSTE TU POPRVÉ?
Přečtěte si, co všechno
portál i60 nabízí
.

AKTUÁLNÍ ANKETA