Čím více šetří, tím se mají hůře. Jak lze pomoci českým seniorům?

Paní Řeháková, nevím, kde jste přišla k těm 7000.- valorizace. Já šla do důchodu s necelými 9000.- tisíci a dnes po všech valorizacích mám necelých 14000.-. A protože jsem nenašla v 55 letech práci, šla jsem o 2,5 let do důchodu dřív. Odpracovaných, započítaných 38 let. A co takové práce jako uklízečky?? Ty měly nejmenší platy a bez nich se žádný neobešel. Takže řeči, že si měly našetřit! to je pěkný nesmysl. A pan Bel zřejmě nežil v té době. A mluvíte o dnešních mladých. S příspěvkem na bydlení je to pravda, co se píše v článku. Přidali mi na důchodu cca 700.- a v příplatku na bydlení mi sebrali 500.-. Tak jaká pomoc nejchudším???

Spousta důchodců nadává na výši svého důchodu. Ale uvědomují si tito lidé, že tu výši mohli částečně svou celoživotní prací ovlivnit? Když se teď rozhlédnu kolem sebe, na důchod myslí málokdo. A třeba OSVČ? Téměř všichni, které znám, platí ty úplně nejmenší odvody, které jsou jenom možné. Další lidé berou minimální plat, zbytek na ruku. A pak se stejní lidé diví, že jim přijde směšná nemocenská či trapně malý důchod, a nadávají, že přece celý život pracovali... Tím samozřejmě nehážu všechny důchodce do jednoho pytle, to jistě ne, ale je potřeba se zamyslet i nad tím, že si za svou situaci někteří lidé mohou prostě sami.

To bylo řečí, když jsem v podobné souvislosti napsala, že na stát se nedá spolehnout, že každý by se měl v prvé řadě spoléhat sám na sebe a svoje schopnosti. Kdo si dnes uvědomí, že do roku 1948 byl živnostník pánem svého života. Dovolenou mu nikdo neplatil, stejně jako mu ji neplatí dnes. Když ho začalo škrábat v krku, udělal si Priessnitzův zábal a za dva dny pokračoval ve své práci, stejně jako to dělá živnostník dnes. Každý měl pozdní život takový, na jaký si uspořil, díky vytváření skutečných, nikoliv fiktivních tabulkových hodnot. Na rozdíl od dneška evidence nákladů a tržeb, na práci a za práci nikomu nechyběla. Začala chybět po roce 1948 hlavně u těch, kteří žádné hodnoty nevytvářeli ("živili se hubou") a začali se přiživovat na úkor těch, kteří je vytvářeli. Jelikož "s jídlem roste chuť", dovedli to k dokonalosti EET, aby mohli živnostníka okrádat oficiálně. Vážení, "jsme v tom až po uši", VŠICHNI. Éra "blahobytu", trvajícího zhruba 70 let", skončila, už se nevrátí a svěcená" voda pomůže jen těm, kteří najdou pomoc na konci své ruky.

Stát se snaží, ale vždy budou lidé, kteří se do nějaké škatulky nevejdou, nebo přijde jiná vláda a změní podmínky, nejlépe je na stát vůbec nespoléhat.

Po přečtení tohoto článku jsem se dnes docela naštvala a psala do redakce, aby si nejdříve ověřili všechny informace a nepsali tu tragické pohádky. Pozastavila jsem se nad výší důchodu paní „K“, která šetří a má důchod 11 tisíc. Tady posuzovat nic nebudu, neboť není napsáno, kolik let je paní důchodkyně. Ovšem u paní „D.“, ročník 1933 s výší důchodu 10445 korun, jsem byla naštvaná za nepravdu! Tato paní i kdyby měla jen 1 dítě, tak měla nárok na důchod v 57 letech a tudíž ho mohla pobírat od roku 1990, tedy do dnešního dne již celých 32 let! Jen za posledních 10 let se důchody zvýšily na valorizacích o 7 tisíc v průměru. I kdyby paní „D“ průměr neměla a pobírala tu nejmenší část valorizace, pak musí mít důchodový výměr určitě jiný. A když k tomu připočítám dalších 22 let předchozích valorizací, tak určitě s výší jejího důchodu, budu zcela jistě na jiné částce, než je uváděná! Takto mi přijde, že před těmi 32 lety, měla paní „D“ důchodový výměr asi 200 korun! Podle mne, paní asi nepracovala a tudíž nemůže mít stejně vysoký důchod a valorizaci jako ti, co pracovali na směny a odpracovali třeba 45 let! Oproti těm s vyššími důchody, má možnost paní čerpat všelijaké příspěvky, na které se ji skládají ti, co pracovali a pracují. Uvedu zde svůj příklad, kdy já jsem v důchodu od roku 2011 a výměr jsem tehdy neměla ani 10 tisíc. Dnes mám, po 11 letech valorizací, důchod víc než jednou tak vysoký. Ovšem odpracovala jsem 43 let!

Problémem jsou kritéria pro výpočet příspěvku na bydlení, konkrétně to, že skutečné náklady na bydlení se zohledňují pouze do výše tzv. normativních nákladů, které jsou například pro město nad 100 000 obyvatel 8271 Kč pro samostatně žijící osobu v nájemním bytě měsíčně ( tedy nájem, plyn + elektřina). Kdo se do tohoto limitu nevejde, má smůlu. Platí to i pro zvýšené zálohy na energie, které výše přiznaného příspěvku na bydlení nezohlední. To je problém nájemníka. Když však dostanete přeplatek zpět, tak náhle máte příjem, který se od vašich nákladů na bydlení odečte, přestože při opačném toku financí se nezapočítával. Takže uživatel bytu je krácen na příspěvku na bydlení hned ze dvou důvodů - jednak kvůli nákladům, které převyšují částku normativních nákladů a pak při vyúčtování, kdy jsou přeplatky vráceny zpět. Stát dobře ví, jak s žadateli o příspěvek vyběhnout ! A vsadím se, že s tím nikdo nebude mít zájem cokoli udělat.

Problémy paní Kateřiny vnímám jako systémové fungování (viz příspěvek 28.6.2022 08:44). Zda je správné neumím posoudit. Bydlím ve vlastním bytě pod správou Sdružení vlastníků. Systém rozúčtování nákladů za energetické a další vstupy je tak "objektivní," že v loňském roce po snažení minimalizovat vlastní náklady na energie (vypínání dálkového vytápění) jsem skončila v mínusu i přes objektivní akceptaci nárůstu cen energií. Systém měření a rozúčtování nákladů na vstupy je rovnoměrně a "spravedlivě" rozúčtován na všechny vlastníky bez ohledu na to zda mrznou nebo přetápějí. Nezbývá mi než nastartovat kampaň, abychom všichni zainteresovaní šetřili. Mnoho obdobných společenství se obává z hrozby neplatičů způsobené extrémním nárůstem energií. Díky Bohu, že pan premiér Fiala při svém projevu k národu veřejně slíbil, že nás nenechá padnout. :-)

I když jsem sama a seniorka, zatím mám dostatek, protože mi přilepšuje můj syn, i když by nemusel, vyšla bych i tak. Přesto ale je mi líto všech, kteří se snaží a nakonec jsou na tom hůř než kdyby seděli a nic nedělali. A zdá se mi to nespravedlivé. Také jsem to pocítila na vlastní kůži, když jsem se nevešla do tabulek na přiznání vdovského důchodu. Tehdy podle nových podmínek jsem požádala o dovský důchod o 19 dní později, než bylo povoleno. A to i přesto, že jsem žádala přesně podle zákona, nepracovala jsem ani den navíc. Co si potom můžeme pomyslet? Všichni děláme chyby, ale copak to nikdo nekontroluje a neschvaluje? Poslanci ale na nějaký vdovský důchod asi nehledí, ti žijí za jiné peníze.

Tak nám na to konto zrušili ve Středočeském kraji dopravu zdarma pro seniory nad 70 let. Je to zcela zcestné počínání, když musíme jezdit za lékaři a i pro základní potraviny (chléb, rohlíky, mléko atd.) si musíme zajet, protože nejbližší nákup (Vietnamci) jsou 1,5 km. Tuto vzdálenost však senior není většinou schopen dojít a domů zase 1,5 km a vláčet ještě nákup.

No, přituhuje... Za léky dosud bez doplatku šest set, no a zima za dveřmi, takřka. Zatím jsme na to dva, osamoceným bude ouvej. Bohužel. Víc k tomu raději nemám.