Pochybné trendy dnešní doby
Úvodní foto: Pixabay, fotografie v textu: Jan Zelenka

Pochybné trendy dnešní doby

7. 5. 2022

Potrhané džíny jsou jedním z trendů dnešní doby. Nekritická adorace tzv. celebrit, zejména těch amerických, nabírá v současnosti až netušené obrátky. Možná tu působí i nedostatek národního i vlastního sebevědomí.

Ale hlavně je to touha vyrovnat se svým velkým zahraničním idolům, které na nás až v přemíře útočí z nejrůznějších filmů a internetových médií. A netýká se to jen mladých děvčat a chlapců, ale kupodivu i některých žen a mužů zralejšího věku. Ano, je třeba být za každou cenu „in“. Jít s davem. I toto je vlastně jakási moderní ideologie.

Netroufám si tvrdit, jaké procento naší populace tomuto trendu podléhá. V oblékání to bude pochopitelně menšina. Na druhou stranu je ale nutné si uvědomit, že žijeme ve svobodném světě, který by neměl být svázán příliš striktními požadavky na způsob našeho života.

Určité životní principy a návyky provází člověka již od dávné historie. A jsou vždy spojené se stavem tehdejší společnosti a způsobem jejího myšlení, do kterého tehdy výrazně zasahovala i náboženská ideologie. Ta, v našem současném světě, který má křesťanské kořeny a je většinově sekulární, hraje spíš roli pozitivní a tyto, příliš „moderní“, trendy odmítá. Vraťme se však k tématu.

Potrhané džíny nejsou pochopitelně jediným symbolem dnešní doby. To by bylo přílišné zjednodušení skutečnosti. Použil jsem je pouze jako příklad. Těch symbolů je daleko víc. Zejména zámořská kultura a způsob tamějšího života ovlivňuje nejenom čistotu našeho jazyka a oblékání, ale bohužel mnohdy i způsob myšlení lidí.

Není to tedy jen o extravagantním oblékání a anglicismech v češtině, které se naším jazykem šíří jak rakovina, ale i o přejímání mnohdy zcela scestných myšlenek a hnutí, jakým je nesmyslný multikulturalismus, který nikdy v historii nefungoval a nemůže fungovat ani v  době dnešní, politické a sociální hnutí Black Lives Matter, které dnes už ztratilo svůj původní význam rovnosti lidí a stává se pouze rasismem na ruby, nebo současně velmi rozšířené módní a politické hnutí Green Deal, které se sice snaží o klimaticky neutrální Evropu a svět, ale nenabízí bohužel žádné rozumné alternativy do budoucna. To je spíš úkol vědy než příliš horlivých aktivistů a politiků. 

Nechci to zde příliš rozebírat. Společnost je, kvůli všem těmto rádoby moderním názorovým proudům, hodně rozdělená. A předvídat další společenský vývoj je proto krajně obtížné.

Když si člověk otevře webové stránky, aby se dozvěděl něco nového o světě, nalezne tam toho pozitivního bohužel jen poskrovnu. Nalezne válku, násilí ve světě, ostré sváry různých politických proudů a k tomu navíc úplnou záplavu článků o našich a zahraničních celebritách.

Kdo s  kým chodí, kdo se s  kým vyspal, jak ta, či ona celebrita bydlí, do jakého bizáru se obléká, milostné avantýry nejen herců a hereček, ale i politiků, velmi úsporně oblečené modelky se rty odulými botoxem, módní přehlídky polonahých, nebo zcela nahých modelek a tak dále. Dalo by se o této dekadentní části charakteru naší doby psát ještě daleko víc.

Panem et circenses – užívej si, člověče, máš dnes přece obojí – chléb i hry! Tak si nestěžuj!

Preference obyčejného člověka jsou, zaplaťpánbůh, zatím ještě trochu jinde než preference tzv. elit. Což do budoucna skýtá určité procento naděje.

Kdo se jen trochu zajímá o historii, nemůže ho nenapadnout až děsivá podobnost s posledními stoletími Římské říše. Charakteristika jednotlivých historických společenství je ve své zobecnělé podstatě stále stejná. Na jedné straně stojí tzv. elity společnosti, které mají zřetelnou převahu jak v bohatství, tak i ve svém vlivu, a na druhé straně je většinová společnost, která musí sdílet a také sdílí, pochopitelně, trochu odlišné životní hodnoty. Tato asymetrie vede až k  výrazné diferenciaci společnosti, která ztrácí soudržnost a postupně se rozkládá.

Postupné poznávání jednotlivých historických kultur a civilizací, územně ani časově spolu nesouvisejících, od jejich začátků až do samých jejich konců, přineslo důkazy o tom, že se tyto civilizace nevyvíjí náhodně, ale že jejich vývojové procesy mají hodně společných rysů. Zobecnění těchto faktorů nám umožňuje tyto civilizační procesy lépe pochopit.

Vraťme se však k Římské říši. Zvyšující se dekadence života římských elit, úpadek zaběhlých životních hodnot, stoupající migrace z četných provincií do centra říše, způsobená četnými válkami a třeba jen prostou snahou
o zlepšení svého životního standardu, a zejména zvyšující se složitost celého řídicího systému rozsáhlé říše, to vše způsobilo dlouhodobou společensko-politickou krizi
a nakonec definitivní zánik celé říše a její rozdělení. Římská říše tak po dlouhém krizovém období podlehla daleko jednodušším kmenovým strukturám okolních národů při jejich expanzi do centra říše.

Římská společnost byla nemocná. Ve svém konečném stádiu byla prolezlá rakovinou dekadence, rozsáhlé migrace a násilí. To vše je silně nakažlivý fenomén, který provází od nepaměti různá historická společenství. Obávám se však, že podobnost tohoto historického vývoje s naší současností není jen čistě náhodná. Budiž to pro nás poučením a varováním.

 Sic transit gloria mundi! Tak pomíjí sláva světa.

 

/Pohled z terasy paláce Senatori

na ruiny římského Fora Romana/

 

    * * *

 

 

glosa životní styl
Autor: Jan Zelenka
Hodnocení:
(5.1 b. / 31 h.)

Pro hodnocení se musíte přihlásit

DISKUZE
Děkujeme za váš příspěvek do diskuse. Upozorňujeme, že redakce si vyhrazuje právo vyřadit diskusní příspěvky, které jsou v rozporu s platnými zákony a které podněcující k násilí a nenávisti ke konkrétním lidem či skupinám obyvatelstva. Smazány budou rovněž příspěvky obsahující jakékoliv vulgarismy.
Martin Vrba
Paní Caklová, příroda se chová pokus omyl. Vy to berete jen z hlediska současnosti - čápa na malého „čapáka“. Já to beru celkově podle Darwina. Pane Zelenko, děláte pokroky, tak se má odpovídat – s humorem - gratuluji Vám, ale ještě musíte pochopit, že když někomu napíšete, že Vás nepochopil, tak ho vlastně taky zesměšňujete. Jinak máte a všichni ostatní,kteří přirovnávají zánik Říma s dneškem, pravdu. Jen Vy jste si tam přidal věci, které s tím až tak moc nesouvisí. Tedy podle mne, za všechno vybírám například změnu módy. To, že někdo nosí díry na kalhotách a není to bídou, tak to ještě civilizaci nepoloží, i kdyby to bylo trvaleji pod tíhou stavu bídy, tak by jí to otřáslo, jako za velké hospodářské krize ve 30. letech. Každá civilizace má období rozkvětu a pak stagnace a zániku a vystřídá ji jiná a není třeba nad ní plakat, pokud sebou nevezme celé lidstvo v atomovém ohni. Ano - nyní jsme svědky úpadku té západní a opět se zvedá k rozkvětu ta východní – Čína – Indie. A později se přidá i Afrika. Od té doby, co tu máme atomové zbraně, tak je nebezpečí, že ten zánik nebo jen pád ze slávy to ta některá civilizace bude „snášet“ nelibě. A určitě také víte, že je tu i teorie, že tu byly dokonce civilizace, které ty atomové zbraně už také měly a znaly technologie, které jsme my ještě neobjevili a že dokonce byly v kontaktu s těmi mimozemskými civilizacemi a společně planetu dokonale zničily a některé odletěli někam mimo, ale to by bylo nad rámec vašeho článku, asi něco na téma „Vetřelci dávnověku“.
Jitka Caklová
A už jen dodám, že dnešní mladé generaci přeji, aby se našli a je jedno, zda v roztrhaných džínách , či v obleku s kravatou, nebo ve slušivém kostýmku. Čím dřív si uvědomí, že jejich vlastní život za ně nikdo neodžije, tím lépe. Sebepoznání je začátek.
Jitka Caklová
"Zkuste občas přemýšlet." Od Vás milé, ale právě proto že používám vlastní hlavu, ale i Duši, nepotřebuji se ve svých článcích opírat o Vědeckou společnost.
Jitka Caklová
O empatii jsem nikdy neprosila. Přirozená cesta empatie je mi milejší.
Jitka Caklová
Pane Zelenko, mě osobně, ač to z počátku tak nevypadalo, tak právě zesměšňující názory pomohly k vlastní spokojenosti. A pokud jakýkoliv názor vnímáte jako zesměšňující, tak jen Vy sám víte proč. A věřte mi, že z vlastních zkušeností, nikoliv z vědeckých výzkumů celého světa, vím o čem píši.
Jan Zelenka
Paní Caklová, ten článek je o něčem úplně jiném. Zkuste občas přemýšlet. Trochu empatie, prosím.
Jitka Caklová
Nikdy jsem neměla ráda, když mi někdo říkal jak mám a co nemám dělat, aby to bylo dobře, zkrátka moralizoval. Připomíná mi to oddávajícího, 3x rozvedeného, otce pěti dětí, čerstvě zamilovaného ve čtvrtém vztahu, jak novomanželům káže o věrnosti, lásce k dětem a rodině. A jen tak mimochodem, příroda se nechová - pokus - omyl. Kdo pozoruje čapí rodiny, tak čápi ač nemají dar řeči jako člověk, tak jejich mláďata jakmile se postaví na nohy, tak vědí, že kálet do vlastního hnízda se nemá. U zvířata na rozdíl od lidí, bez peněz, hmotných statků, výše "vzdělanosti" vládne hierarchie.
Jan Zelenka
Vážení, tohle je polemický článek. Vůbec jsem nepředpokládal, že se mnou budou všichni souhlasit. Každý máme nějaké vnímání světa, své zkušenosti. Líbí se mi příspěvek paní Řeřichové, s většinou toho, co píše, souhlasím, i když mám na celý problém dnešní doby jiný názor. Slušně vyjádřila svůj názor. Pane Vrbo, zdravím, bez vás by mě snad ani nebavilo sem články dávat. Paní Kosťunová, rád vás zase po delší době vidím. To, co píši, vychází z poznatků celé řady renomovaných vědců, zabývajících se vznikem, vývojem a pádem civilizací. U nás je to, např. egyptolog prof. Bárta. Tímto tématem se zabývám už dlouhá léta. Vážím si každého názoru, i nesouhlasného s výjimkou těch zesměšňujících.
Martin Vrba
Když někdo vidí, že si ho někdo stále plete s paní Liškovou a ona se jmenuje Ježková, tak bylo slušností se přejmenovat a dokázat tak světu, že ona je laskavá ke skleróze dotyčného.:)
Martin Vrba
Ano – svět se v něčem opakuje stále dokola, ale i v tom stále se opakujícím světě se vyskytují stále nové a nové věci – postupy, přesně tak jak se chová celá příroda – pokus – omyl – pokus – omyl. Já například už nebudu opakovat svůj omyl a psát delší příspěvek k tomuto tématu – proč? Protože jak pak Zelenka, tak paní Lišková (tato siamská literární a názorová dvojčata staromilců), se dopouštějí jednoho omylu stále dokola. Když někdo projeví jiný názor na věc, tak to považují za nepochopení té věci, prostě prohlásí ho jemně nebo méně jemně za blbce, ale tak to přece není, my pana Zelenku, tak i paní Liškovou, přesně chápeme, co píší, ale jen s nimi třeba v něčem nesouhlasíme a v tom je přeci velký rozdíl. A tak jim já ty rozdíly v názorech už nesdělím a bude klid. Snad se vypracuji později i jen k „Bravo – pane Zelenka!“:)

Zpět na homepage Zpět na článek

Nejste registrován/a? Zaregistrujte se zde.

Po přihlášení (registraci) uvidíte na tomto místě přehled Vašich aktivit na portále i60.cz, a to:

  • Váš nejnovější článek
  • Nejnovější komentáře k vašim článkům
  • Nové vzkazy od přátel
  • Nové žádosti o přátelství
Přihlásit se

JSTE TU POPRVÉ?
Přečtěte si, co všechno
portál i60 nabízí
.