Kostky jsou vrženy
Ilustrační foto: Pixabay

Kostky jsou vrženy

19. 12. 2021

V lednu roku 49 př. n. l. dal Gaius Julius Caesar povel svým legiím a vytáhl z Galie na Řím. Měl k tomu, zejména pro sebe, velmi dobrý důvod. A to, zničit svého protivníka Pompeia. Když překročil řeku Rubikon v severní Itálii, pronesl ten svůj známý výrok – alea iacta est – kostky jsou vrženy. Přesněji řečeno – kostka je vržena. Riskoval, neboť si musel být vědom toho, že bude prohlášen za nepřítele státu. Víme však, že dopadl dobře. Alespoň na pár příštích let. A Řím mu vzdal hold. Jeho výrok ale vstoupil do dějin.

V životě se někdy ocitáme v situacích, kdy musíme udělat závažné rozhodnutí, aniž předem víme, jestli bude dobré. A jestli budeme mít na ten krok dost sil. Jestli nás posune o něco kupředu. Někdy do toho risku prostě musíme jít. Abychom zvítězili třeba sami nad sebou. A tak uděláme krok, který už nemůžeme vzít zpět.

Jsou ovšem i lidé, kteří jsou chronicky nerozhodní. V restauraci se nedokážou rozhodnout, co si dají k jídlu, v obchodě si tak dlouho zkouší svetry a kalhoty, až odejdou s prázdnou, zkrátka, rozhodování jim trvá příliš dlouho a mají mnohdy až panický strach ze špatného rozhodnutí. Blaze tomu, kdo má přítele, kterému se může svěřit, kterému důvěřuje, který umí poradit, a který ho tak zbaví oné tíže vlastního rozhodování.

Často je takové rozhodování soubojem rozumu a citu. Srdce nám říká něco a rozum proti tomu vehementně protestuje. Uvedl jsem zde jednoduchý příklad restaurace, či nakupování. Jsou ale rozhodnutí daleko důležitější, která mohou výrazně ovlivnit náš další život. Vstup do zaměstnání, výběr partnera, kdy rozum vám nabízí jednu variantu, ale srdce vás táhne k někomu úplně jinému. A další a další momenty života.

Náš svět má, zkrátka, dualitní podobu. Člověk má dvě ruce, dvě nohy, a i ten jeho mozek má dvě hemisféry. A projdeme-li se občas zprávami médií, zjistíme, že i ta politika má většinou také jen dvě tváře – tu pravou a tu levou. A mezi tím není skoro nic. Jak ji hodnotit? Pragmaticky rozumem, nebo raději citem? Věru, těžké rozhodování.

A tak i my myslíme dualitně – jak srdcem, tak i rozumem. Srdce je pro nás jakýsi symbol. Není to jen pumpa, která žene krev, ale od nepaměti i imaginární sídlo citu. Srdce spojujeme s naším štěstím, i s našimi sny.

Jenže když se chceme pro něco rozhodnout, nemůžeme spoléhat pouze na to, co nám říká srdce, ale je třeba zapojit i tu druhou složku - rozum. Stavět proti sobě rozum a cit je většinou kontraproduktivní. Tyhle dvě složky se musí nakonec dohodnout. A pokud se nedohodnou, ani pak to nemusí být nějaká velká tragédie. Většinou si tu cestu k sobě časem najdou. I ten nerozhodný se musí nakonec pro něco rozhodnout.

Je pozdní noc a já mám před sebou také jeden problém. Dát si ještě jednu sklenku vína, nebo si jít raději lehnout. Rozum mi říká – běž už konečně spát, ale srdce mne táhne k další sklence, s jejíž pomocí se mi snad podaří napsat konečně něco geniálního. A nemám zde, bohužel, žádného důvěryhodného přítele, ani přítelkyni, kteří by mi mohli poradit. Jen moje malá fenka stojí vedle mne a štěká. Vím, co chce. Rozhodnutí je jasné. Dnes dám raději přednost rozumu.

 

 

Můj příběh
Autor: Jan Zelenka
Hodnocení:
(5 b. / 29 h.)

Pro hodnocení se musíte přihlásit

DISKUZE
Děkujeme za váš příspěvek do diskuse. Upozorňujeme, že redakce si vyhrazuje právo vyřadit diskusní příspěvky, které jsou v rozporu s platnými zákony a které podněcující k násilí a nenávisti ke konkrétním lidem či skupinám obyvatelstva. Smazány budou rovněž příspěvky obsahující jakékoliv vulgarismy.
Danka Rotyková
Až se příště rozhodnete tak či onak, bude to určitě dobré rozhodnutí. Neumím si představit, že člověk, který se tak zajímavě umí vyjadřovat, by se špatně rozhodoval. No možná, pokud by byl tím vínem až moc unavený. Pro nás ostatní je ale pokaždé příjemné začíst se do Vašeho nového příspěvku. Děkuji, píšete výborně.
Blanka Lazarová
Jo, jo, rozhodování je někdy fakt fuška. Pěkně shrnuto. :-)
Martin Vrba
Hodně často se řídím citem, i když vím, že je to práce pro rozum, protože mne láká jít jinudy, než ostatní a rozumem si to tedy umím, jak je vidět, i zdůvodnit. A rozum použiji pak i k tomu, jak najít z toho východisko, když to rozhodnutí bylo příliš špatné. Ale, co budu jíst a pít, tak k tomu používám jen levou zadní a srdce i rozum si šetřím na jiné věci, kde srdce může zaplesat a rozum vykřiknout heuréka. Víno nám na geniálním myšlení nic nepřidá, jen sníží naši sebekritiku. Kdyby to tak bylo, tak by byly plné parky filozofů, ale víme, že je tam jen nablito od bezdomovců. :)
Jan Zelenka
Renato, díky,
Jan Zelenka
Pane Soukupe, antický svět mě fascinuje, tedy jeho vrcholná fáze, nikoli jeho pozdní úpadek. Moudrost antických filosofů nám skutečně chybí a vrávoráme od jedné blbé ideologie k ještě blbější.
Granda Nekonata
milé :-)
Václav Soukup
Dnešní šílená doba by potřebovala antické filosofy jako sůl ! Když jsem si přečetl Senecu, zjistil jsem s úžasem, že už před 2 000,- lety věděli o světě vše důležité. To přemítání o další sklence vína znám. Dobrý úmysl, že si dám pouze " čtvrtečku " je často potlačen mlsným jazykem !

Zpět na homepage Zpět na článek

Nejste registrován/a? Zaregistrujte se zde.

Po přihlášení (registraci) uvidíte na tomto místě přehled Vašich aktivit na portále i60.cz, a to:

  • Váš nejnovější článek
  • Nejnovější komentáře k vašim článkům
  • Nové vzkazy od přátel
  • Nové žádosti o přátelství
Přihlásit se

JSTE TU POPRVÉ?
Přečtěte si, co všechno
portál i60 nabízí
.