FEJETON: Jazyku rodný, promiň

Tohle je samozřejmě výborný článek. Já se teda k němu tak nějak samozřejmě hlásím...

To mně vadi v češtině mnohem závažnější prohřešky, než takové banality. Máte samozřejmě nárok na vlastní názor.

Paní Halátová, píšete: „Jsem ale pro to, aby lidé, kteří veřejně vystupují, vystudovali vedle své odbornosti i rétoriku, aby v rozhlase někdo nemluvil systémem: "ééé, samozřejmě, žéé..." A ti lidé, kteří se snaží zveřejňovat svá písemná vyjádření k čemukoliv, znali český pravopis a stavbu věty.“ konec citace Já k tomu: To by bylo ideální, kdyby to tak mohlo být. Takovou normu přesně naplňuje například pan Pavel Fischer, kandidát na prezidenta republiky, mluví naprosto skvěle a i celkově se snaží, aby byl jeho projev na úrovni dnešní doby – je proevropský – protiruský – proamerický - už dopředu souhlasící se vším NATOvským. Problém je v tom, že se on zalíbil i sám sobě a je to až moc v tom projevu vidět a tím si pokazil umělecký a dokonce i lidský dojem. Lidé mají přece jenom raději, když někdo dělá občas sem tam nějakou tu chybu – je jim bližší. Problém vidím v tom, že mnozí lidé asi nejdříve netuší, že budou někdy veřejně vystupovat, protože v nich teprve v průběhu času uzrávají názory, které si myslí, že jsou vhodné k tomu, aby je sdělili většímu okruhu lidí a tak neumí veřejně vystupovat a mají třeba mnohem lepší písemný projev, k těm například patřil i Václav Havel a k současníkům na prvním místě řadím pana Babiše. A pak jsou lidé, kteří se celou dobu připravovali po technické stránce na veřejná vystoupení, ale pak se ukázalo, že techniku zvládli, ale že nemají nic podstatného, co by lidem řekli a navíc jsou v tom „profesorském“, ale neprofesionálním projevu nesnesitelně nudní. Mezi takové patří například pan Fiala z ODS. A ještě něco, doufám, že nekladete tak přísné nároky na písemné projevy zdejších diskutérů, já na mnoho chyb přijdu až po odklepnutí a na mnoho chyb vůbec nepřijdu, podobně na tom tady budou asi i mnozí jiní.:)

A co když je to s českým jazykem malinko jinak? Co když ten český jazyk v těch výrazech, například v tom slovu „kozy“ právě umožňuje říct dotyčnému mnohem více jak o samotných prsních žlázách dotyčné, tak i o tom člověku, který je tak popisuje, ale i o situaci, ve které je tak nazval. A že v tom tedy není český jazyk „nevinně“, ale je „spoluviníkem“, lépe řečeno spoluautorem přesného popisu a zaslouží si pochvalu. A také přece nemusí být automaticky každý muž hulvátem a „ne inteligentem“, když něco nazve tak, jak to ve skutečnosti vypadá. Myslím, ač nejsem myslivec, že dokáži přesně rozlišit drobné i markantní rozdíly mezi ňadry, prsy, poupaty, angrešty, melouny, kozami, třešničkami, citrónky, věšáky, atd, i chvíli, kdy je vhodné to tak nazvat a kdy si to jen myslet pro sebe. :) Třeba v té nejvyšší intimní chvilce mnohou ženu dokonce potěší, když jí muž řekne, že má krásné obrovské kozy. Ta si pak řekne pro sebe: „Konečně alespoň nějaké uznání za to, že mám od vás „holky“ úplně zničená záda.!“

Jazyk český nemůže za to, že důstojník nebývá vždy důstojný, že mnohým myslivcům to nemyslí a že nikoliv muži, ale chlapi v hospodě mluví o ženských druhotných pohlavních znacích jako o "kozách". Inteligentní muž nehodnotí hlasitě ani jinak ženské přednosti, nevyjadřuje se nahlas ani o tom, co se mu na ženě nelíbí. V různých příspěvcích různí lidé vyjadřovali a vyjadřují svoje rozhořčení nad užíváním anglických slov a zkratek. Přitom si tito lidé neuvědomují, že čeština je plná cizích výrazů počínaje palačinkou, gulášem, bujónem a konče např. svetrem. Anglické výrazy se dostávají i do jiných jazyků. Anglických výrazů, hlavně těch z oblasti elektrotechniky, užívá polština, slovenština, němčina. V němčině, např., je lepší přečíst krátký anglický výraz než složené německé slovo. Pochybuji, že se pro SMS zprávy ujme zkratka KTZ, pro PC zkratka OP, zruší se slovo telefon, nebude se používat zkratka GDPR ani PCR, atd. Jsem ale pro to, aby lidé, kteří veřejně vystupují, vystudovali vedle své odbornosti i rétoriku, aby v rozhlase někdo nemluvil systémem: "ééé, samozřejmě, žéé..." A ti lidé, kteří se snaží zveřejňovat svá písemná vyjádření k čemukoliv, znali český pravopis a stavbu věty.

„Kozy“, položme se na ně – tedy na otázku, nemohu si pomoci, ale „kozy“ bych uznal až od čísla č. 3, jinak se jedná jen o lichotku. A jak to vidí ženy? Cituji z jednoho příspěvku na internetu na toto téma: Čtenářka Karolína (32 let), Soukenická 42 Nelahozeves (hned za křižovatkou), zvoňte dvakrát krátce, má naprosto jasno: „Tady se jasně ukazuje, že jsou chlapi prostě paka a jde jim jen o jedno. A co hůř, ve své pitomosti si myslí, že když má žena větší prsa, musí to být automaticky sexuální bohyně, nebo co. Pokud se jednou rozhodnu seznamovat přes seznamku, rozhodně tam dám takovou fotku, která moje prsa nechá v dokonalém utajení. Mám totiž pětky!“

Souhlas s Z.S. Taky tyto paskvily nesnáším. K tomu bych ještě dodala: v "sedmdesátkách" a "Petra matka" ...Taky je legrační,když kdejaké něco má "prezidenta" - prezident spolku myčů černého nádobí - jako by nestačil když už "ředitel", "předseda" nebo tak něco.

Zase hezký fejeton. Já taky nemám moc ráda všelijaké "nečeské" a podle mě nehezké novoty. Třeba: ona má tři kila nahoře. To jako kde nahoře? Na hlavě? Nebo na ramenou? Nebo: bylo to dva roky zpátky. To když slyším, tak.... ☻☻☻

Já zase ukrutně nesnáším nový patvar slova soustředit se. Místo - soustředíme se, začalo se používat budeme se soustředit.

Uvědomili jste si někdy při posílání "SMSky" , že vlastně posíláte short message servis, neboli servis krátkých zpráv ? Tudíž bychom měli posílat "SMku". Ale nejlepší by bylo kdybychom posílali jednoduše zprávu. :-o