Pracovat 35 let? To je moc, lidé pak na důchod nedosáhnou, varuje ombudsman Stanislav Křeček

Do důchodu jsem šla o 2 roky dříve a bylo mně započítáno celkem 41let práce. Takže těch 35 let je dle mého akorát, pokud se tam do ní započítají studia, péče o dítě, péče o nemocné a nemohoucí

S tím studiem je to takové rozporuplné - moje nástupkyně v zaměstnání v jednatřiceti letech "dostudovala" na bakaláře, do té doby nebyla legálně zaměstnaná (i když jsem ji několikrát potkala jako servírku). Po půl roce práce odešla na rizikovou mateřskou a hrozně se divila, že má nárok pouze na rodičovský příspěvek. Takže pokud takové studium, tak bych ty potřebné roky ještě zvýšila.

Nejvyšší čas aby šel p.Křeček od válu přestal psát nesmysly našel si nějaký solidní pension pro seniory u užíval si podzim života zbytečně čeří vodu!!!!!

Započítat by se měla doba mateřské, rodičovského příspěvku, studia (do určitého věku), péče o nemocného, invalidita. V ostatních případech, jako je celoživotní pobírání sociálních dávek, bez zájmu o práci nechat vybírat popelnice.

Já s panem Křečkem souhlasím, máme nejdelší povinnou odpracovanou dobu na důchod a bude přibývat lidí, co to budou těžko dávat. Až se přestane do odpracované doby počítat celé studium, bude to mazec. Půjde-li dítě do ZŠ s odkladem, může to být i v 8 letech+9 ZŠ+4 SŠ+6VŠ=27let. A to nepočítám, že se může někde zadrhnout. 27+35=62......no a do 65 let, žádná velká rezerva. Jsou lidé, kteří za celý život neonemocní, nepřijdou o práci a vezmou jim potomka do školky hned, když to potřebují, nepotřebují se postarat o nemohoucí rodiče a pod.........ale myslím, že realita je někde jinde. ☻

Já jsem odpracovala 43 roků. Nikdy jsem nebyla nemocná, při dětech jsem nebyla doma 3 nebo 4 roky, to nebylo možné. Střední a vysokou školu jsem mohla vystudovat při zaměstnání. Jestliže kdokoliv řádně studuje na denním studiu na střední a vysoké škole, tak vysokou školu ukončí státními zkouškami ve svých 24 letech, lékaři, veterináři a architekti v 25 letech svého věku. 24+35=59, 25+35=60. Anebo se mýlím?

René Berger Mateřská a rodičovská samozřejmě náhradními dobami pojištění jsou. Stejně jako Vaše ZVS. Navíc, jsou i dobami vyloučenými.

Simona Vallová Pokud Vám něco neštymuje, je to dosledek jen a pouze toho, že máte špatné štymovadlo. Protože ono existuje cosi, jako náhradní doba pojištění, a do této se například počítá i příprava na zaměstnání, a to od dokončení povinné školní docházky. Takže, pokud někdo šwel na gympl z osmičky, a je mu 53 let, tak může mít teoretřicky až 38 let doby pojštění. Náradní doby pojištění mezi ukončením školní docházky a 18 rokem života se započítává, pokud byla získána před 31.12.1995. Mateřská, a doba pobírání rodičovského příspěvku, stejně jako podpůrčí doby v nezaměstnanosti, ZVS jsou samozřejmě náhradní doby pojištění.

Nemohu souhlasit, matky z okrajovych oblasti republiky po materske tezko hledaji praci kvuli detem predskolniho veku, nedostatek mist ve skolkach, jeste pracujici babicky ,spatne dopravni spojeni je v mnoha pripadech duvodem ze zustanou v domacnosti nez deti podrostou a za to je nekdo chce trestat tim, ze nebudou mit odpracovano 35 let na duchod. Na jedne strane slysime o nizke porodnosti a na druhe strane budeme matky trestat ze pecuji o deti a dovoli si nepracovat plnych 35 let.

Kdyby to byl jediný problém v důchodové agendě, bylo by to fajn..... Nevidím nic hrozného na tom, že doba pojištění ( odpracovaná ) bude kratší. Důchody na hranici "odpracovanosti" budou nízké, protože tam bude nižší výpočet dle zásluhovosti. Nevidím velký rozdíl mezi nízkým důchodem nebo sociálními dávkami. Je to sice vypláceno z jiné kapitoly ale pořád ze stejné státní kasy plněné našimi daněmi.