Kdo opravdu byl OSVÍCENÝ PANOVNÍK?

Zajímavé i humorné!

Pane Libore, vaše komentáře mně pobavily. Díky.

Liborku steré díky za tvoji neutuchající pilnost a tisíceré díky za tvůj humor, kterého není nikdy dost.

Chvála budiž Josefu ll. za prázdniny. Nemám vítěze v tvé nabídce, Liborku. Praotec Čech to mohl vzít trochu víc na jih. Moře by se mi líbilo. I mocipáni jsou jen lidé, i když si někteří myslí něco jiného. Všichni máme své klady a zápory. No, ale abych neurazila, zaujal mě Karel lV., sledovala jsem o něm dokument na ČT 2 a byl to koumes. *****

Moje předsevzetí napsat v komentáři něco o panovnících českých , mně po dočtení článku přešla. Je tam vše co bych řekla i já a je zbytečné psát něco, co již bylo napsáno. Navíc se musím přiznat, že tak poutavě a vtipně bych to já nedokázala, o to větší můj dík právě za tento článek

Libore, napsal jsi opravdu zajímavý příspěvek, i Tvůj humorný přístup k historickým osobnostem se mi líbí. Nebudu se více rozepisovat k osvícenství, protože to tu již učinili jiní. Možná ale, že dějiny po staletích někomu na vlastnostech i činech něco přidaly, nebo také ubraly. A tak vyslovím své sympatie k tomu muži, který žije v současnosti, a tím je Michail Gorbačov. (Za souhlas i nesouhlas předem děkuji).

A to Květuška H. pořád vybízí redakci k nějaké nové anketě! (SMAJLÍK)

Dobrý den, p. Farský, děkuji. Mně šlo jen o to, diferencovat dřívější panovníky "osvícené", tedy jako jakési nositele světla a jejich vědomí, byť na určitou dobu pokročilé, ale třeba Přemyslovci znali jen boje a vraždy mezi sebou o uchopení moci. Osvícenství jako filosofický a umělecký směr v 18.st. byl již o něčem jiném, viz panovníky jako Josef II., Kateřina Veliká, či samotného spisovatele a filosofa Voltaire. On to vlastně již ve svém odlišném způsobu vysvětlil níže p. Libánský. Ale každý máme právo na svůj názor. Děkuji za práci, kterou jste si, p. Farský , s analýzou dal.

Libore, přečetla jsem i tuto litánii, ale dál k tomu nepřemýšlím. Každý panovník měl své "osvícenosti" i opak - v době kdy žil. Někteří současní panovníci/politici jsou buď "osvíceni" pobytem na slunci, nebo naopak jim "kape na karbid".

Článek se mi líbil, zvláště pro jeho humornou formu. Je pravda, že každý z uvedených panovníků něčím dobrým "přispěl do mlýna". Ono uvádění novot do zaběhnutého života není žádná legrace a trvá nějakou dobu. Já fandím Karlu lV. , Josefu ll, a T.G.Masarykovi. ale tím neubírám zásluhy Marii Terezii nebo Jiřímu z Poděbrad. Každý z nich trochu "pootočil kolem dějin". Ale většina panovníků měla z dnešního hlediska i své zápory. Středověcí panovníci hodně fandili církvi ať katolické nebo protestanské a tím mnohá jejich rozhodnutí měla i negativní vliv, Habsburkové provedli mnoho dobrých věcí, které tu byly jmenovány, ale příliš trvali na pokatoličtění a poněmčení všech národů , kterým vládli. V nové době také nebyli všichni pochopeni, např. Gorbačov a na Slovensku T.G.Masaryk. Hodnocení nebude nikdy jednoznačné, ale je dobré se nad tím zamyslet. Byl to podnětný článek.