Na letošním vánočním punči, v této politicky rozbouřené době, jsme řešili, možná místně nevhodné, ale přesto aktuální téma – prezidentské volby (Já takové diskuse přímo miluju - ale nedalo se nic dělat). Kamarádi a přátelé jsou různého politického smýšlení, tudíž padaly různé názory, ale nakonec se vesměs všichni dohodli, že potřebujeme důstojného, reprezentativně vyhlížejícího a politicky korektního kandidáta.
Tedy pravděpodobně Drahoše. Když tu, jinak nenápadná Helena se zeptala ostatních, proč jeho, s jakým že krédem jde Drahoš do prezidentské volby? Nikdo nevěděl… Tak namítla, že každý prezident přece musí mít nějaké to krédo nebo vizi, které ho bude charakterizovat, díky kterému bude pro voliče čitelným.
Prezident Havel ho měl: "Láska a pravda zvítězí nad lží a nenávistí" (jako mistr Jan Hus). Že nám v podstatě lhal a skončil nakonec s podporou takového svinstva, jakým je humanitární bombardování, je jiná věc, ale - krédo měl!
Prezident Klaus měl taky krédo: "Že neumí rozeznat čisté a špinavé peníze". Jeho poslední amnestie prokazuje, že se tohoto kréda až do konce svého mandátu držel.
Prezident Zeman má taky krédo, které má jen čtyři slova: "Tato země je naše!" A co třeba jiná ožehavá otázka, související se Zemanovým krédem. "Jak se staví Drahoš k přijímání migrantů z Itálie a Řecka? Přijímat, nebo nepřijímat?" Opět nikdo nevěděl…
A tak Helena pokračovala - Já osobně si uvědomuji nebezpečí, které nám hrozí, a budu volit kandidáta, který půjde proti přijímání migrantů, proti islamizaci Evropy. A pokud proti islamizaci půjde důsledně "tlustý" a "nereprezentativní" Zeman? Tak holt budu volit za prezidenta na další období "tlustého a nereprezentativního" (a třeba i na vozíčku) Zemana. A proč? Protože mám děti, vnoučata a není mi jedno, v čem budou žít…
Jeden přiklad z historie: Ve třicátých letech minulého století měla Anglie v čele vysokého, štíhlého, reprezentativně vyhlížejícího a politicky korektního ministerského předsedu Chamberlaina. Jenže Evropa čelila velkému nebezpečí. A tím byl fašismus jako takový. A jak to dopadlo? Reprezentativní Chamberlain totálně pohořel, nás zradil a Anglie nakonec volila mrňavého, tlustého, doutníky smrdícího Churchilla, který si nebral servítky a nazýval věci pravými jmény.
A ten tlustý pán, smrdící doutníky, navíc pořádně bumbal, ale stejně jako Zeman měl vynikající paměť, přesně fungující mozek, byl úžasný rétor, jeho slova se nerozcházela s činy a rovněž potíral své nepřátele… V současné době Evropa čelí dalšímu velkému nebezpečí. A tím je islám jako takový. A nám budou reprezentativní, slušní a politicky korektní představitelé na exkrement.
Napsané to vypadá klidně a pohodově, ale skutečnost byla poněkud bouřlivější. Naštěstí se stoupajícím množstvím vína se diskuze obrátila jiným, mnohem živočišnějším směrem :-)
Nikoho nepřesvědčuji, že závěr, ke kterému jsme se dobrali, je to nejlepší, ale taková je doba :-) a názor si stejně udělá každý sám, že ...
